 |
NOTICIAS |
Premio obras CEMEX 2002
Reconocen el poder de trascender de los constructores mexicanos
El Premio Obras CEMEX nace en 1991 con el objetivo de reconocer las mejores
obras de construcción realizadas en el norte del país. Tras
nueve ediciones regionales, en el año 2001 se amplió la
convocatoria a todo el territorio nacional, en la presente edición
se inscribieron 224 obras de 27 entidades de la República.
El objetivo del Premio Obras CEMEX es el de reconocer obras mexicanas de la arquitectura y la ingeniería contemporáneas, que sin importar su magnitud, hayan sido construidas con CEMEX Concretos y que destaquen por sus soluciones conceptuales, estéticas, técnicas y constructivas, y a los equipos de trabajo que participaron en el diseño y la construcción.
En la undécima edición, el Premio Obras CEMEX abrió la convocatoria a seis categorías: Vivienda unifamiliar, vivienda de interés social, vivienda de nivel medio / alto, edificación institucional, edificación industrial y obra civil de infraestructura.
Las obras ganadoras de la edición 2002 fueron las siguientes:
Vivienda unifamiliar: Casa Barrenechea en San Pedro Garza García, Nuevo León, de los Arqs. Agustín Landa, Roberto García y el Lic. Ignacio Landa.
Vivienda de interés social: GEO Villas Los Olivos en Guadalajara, Jalisco, del Arq. Gastón Vives y el Ing. Ignacio López.
Vivienda de nivel medio / alto: Edificio Canelos 29 en Cuajimalpa, Estado de México, del Arq. Juan Garduño y los ingenieros Alain Rossetto y Guillermo Buitano.
Edificación institucional: Centro Universitario Montejo en Mérida, Yucatán, de los ingenieros Juan Ortiz, César López, Enrique Escalante y el Arq. Augusto Quijano.
Edificación
industrial: Empacadora Dorantes en Mérida, Yucatán,
de los ingenieros Enrique Escalante, Javier Evia, Juan Ortiz y el Arq.
Mario Peniche.
Obra civil de infraestructura: Distribuidor Vial Venustiano
Carranza en Saltillo, Coahuila, de los ingenieros Jorge Viesca, Eduardo
Barousse, Juan Risoul y Mario Gutiérrez.
Este año, la ceremonia de premiación se realizó el
pasado 14 de noviembre en el Museo Marco de Monterrey, Nuevo León,
evento en el que se le rindió un emotivo homenaje a la trayectoria
del Ing. Oscar de Buen López de Heredia, quien recibió el
Premio a la Vida y Obra 2002.
Entre las obras del Ing. De Buen se encuentran el Museo de Antropología
e Historia de la Ciudad de México, el Estadio Azteca, el Palacio
de los Deportes, el Auditorio Nacional, la Torre PEMEX y la nueva Basílica
de Guadalupe.
El Premio Obras CEMEX 2002 incluyó dos reconocimientos especiales
que serán institucionalizados: Congruencia en accesibilidad y Arquitectura
sustentable.
Congruencia en accesibilidad se refiere al compro
desplazamiento a personas con capacidades especiales.
El reconocimiento Congruencia en accesibilidad fue para el Museo del Trompo
Mágico de Tlaquepaque, Jalisco, de los Arqs. Juan Sahagún
y Francisco Díaz y los ingenieros Jesús Arenas y Luis González.
En cuanto al reconocimiento especial por Arquitectura sustentable, Francisco
Garza Zambrano explicó que “la arquitectura debe cambiar
sus paradigmas para ubicarse en un campo de mayor responsabilidad social
para construir en armonía con la naturaleza”.
El reconocimiento de Arquitectura sustentable fue para el Centro Universitario
Calasanz en Boca del Río, Veracruz, de los Arqs. Enrique Sánchez
Pugliesse, José L. Freyre Aguilera, y el Lic. Vicente Aliments.
Antonio Toca Fernández, Presidente del Jurado, integrado por 21
distinguidos representantes de instituciones de educación superior,
así como organismos de la industria de la construcción nacional,
subrayó que CEMEX patrocina y organiza el Premio, sin embargo,
enfatizó que las decisiones del jurado son independientes e imparciales
durante todo el proceso de selección.
Francisco Garza Zambrano, reafirmó el compromiso de CEMEX para
responder con creatividad, funcionalidad e innovación a los retos
urbanísticos y ambientales de la actualidad.
“Tenemos la certeza de que ‘crear, innovar y trascender’
significan no sólo una esperanza sino un compromiso de excelencia
y responsabilidad”, concluyó el Presidente de CEMEX México,
Estados Unidos y Comercio Internacional.
Atlas
de la vivienda
Desde la empresa Urbis de Monterrey, se anuncia que ya está terminado
el estudio y el atlas de la vivienda en todos sus segmentos, actualizado
a octubre del año 2002.
Análisis urbano y cartográfico del mercado de la vivienda.
Se analizaran las siguientes variables de vivienda desarrolladas sobre
mapas urbanos con tecnología urbidata-gis:
• densidad poblacional: habitantes por vivienda
• densidad poblacional: habitantes por hectárea
• sectorización del mercado.
• tendencias demográficas recientes: 1990-1995
• tendencias recientes de construcción de vivienda 1990-1995
• localización de la vivienda de empleados del
sector industrial
• localización de la vivienda de empleados terciarios
• localización de la vivienda en arrendamiento
• vivienda precaria y disponibilidad de agua potable
• plano mercadológico
• localización de la oferta de vivienda nueva
• segmentos de precio a los que pertenecen
• esta información se entrega en formato grande
(1.20 m. x 1.80 m) plastificados, para colocar en muro.
Este estudio es el que sirve de base para la realización del Atlas de Vivienda y la información contenida aquí está desagregada fraccionamiento por fraccionamiento.
Estudio de la oferta y el comportamiento del mercado existente para los diferentes segmentos:
1. Localización
2. Empresas que lo desarrollan
3. Perfil de los competidores potenciales
4. Análisis de absorción mensual. actual y tendencial
5. Análisis de inventarios. actual y tendencial
6. Análisis de producto
7. Análisis de precios. actual y tendencial
8. Análisis sectorial urbano
9. Descripción detallada de los desarrollos con precio,
tipo de producción, ventas, reservas, etcétera.
10. Análisis del financiamiento
Este documento va
acompañado de un análisis.
Informes: urbis@prodigy.net.mx
Premio
Mario Pani a la difusión
En la sede del CAM-SAM, ubicada en Avenida Constituyentes 800, colonia
Lomas Altas, durante la Asamblea General Ordinaria y la toma de protesta
de los consejos directivos del CAM-SAM 2002-2004, se entregaron los ya
tradicionales reconocimientos a los colegas más destacados del
gremio, siendo uno de ellos el premio Mario Pani, otorgado a nuestro compañero,
y expresidente de la Generación 57, Eduardo Langagne Ortega, por
la exhaustiva labor de difusión de nuestro quehacer profesional
que ha desarrollado a lo largo de los últimos años.
La escasez de vivienda se ha convertido en un serio problema, sobre todo en las grandes ciudades alemanas. Es un obstáculo, por ejemplo, para miles de estudiantes que buscan un lugar donde vivir semestre tras semestre. En Munich, donde se inscriben semestralmente cerca de 16 000 nuevos estudiantes en la universidad, sólo 100 de ellos encuentran habitación en las residencias universitarias; sin embargo, pronto existirá la posibilidad de habitar en i-home, un cubo de 2.60 m de lado.
Este inusual cubo fue diseñado por nueve estudiantes de la carrera de arquitectura de la universidad de Munich y, aunque usted no lo crea, ofrece el suficiente espacio para vivir .
Los i-home cuentan con más ventajas, ya que sólo cuestan la mitad que una habitación tradicional de las viviendas universitarias. Ya equipados, su costo es de 15 a 20 mil euros. Por otro lado, pueden ser movidos en remolque por las calles, ya que el ancho permitido en las carreteras europeas es de 2.60 m. Si la práctica es tan buena como prometedora es la teoría, lo podrán atestiguar lo estudiantes de Munich en la proxima primavera.
La
fanática del arquitecto y el archivo Barragán
La «revolución callada» es el concepto que reconoce
la forma en que Luis Barragán (1902-1988) profesó la arquitectura,
y toma su nombre del hecho de que la obra de Barragán fue “un
trabajo íntimo, sin proclamas, sin manifiestos, pero que habla
al corazón de todos’’.
Federica Zanco, presidenta de la Fundación Barragán de Suiza,
y el alma de la muestra, consideró que el hoy famoso arquitecto
«no fue muy reconocido en su tiempo», en parte porque eligió
mantenerse al margen de los contactos con políticos que, quizás,
hubieran podido impulsar su obra social. Pero, por otro lado, “¡qué
maravilla que se mantuvo al margen!”, explicó la también
arquitecta Zanco, “porque eso quizás le dio la tranquilidad
para seguir con su camino, su búsqueda íntima…”
El archivo profesional, sin embargo, base de la muestra que ahora se expone en Bellas Artes, es el que más controversia ha suscitado, una vez que fue adquirido en 1995, con todo y derechos de autor, por el Museo Vitra de Diseño, de Weil am Rehin, en la frontera de Alemania con Suiza y Francia.
En febrero de 1994, Federica Zanco y su esposo visitaron los edificios de Barragán, y quedaron tan impresionados por la belleza de la obra que, ya de vuelta en Europa, convencieron a Alexander von Vogesack, director del Museo Vitra de Diseño, de la compañía del esposo de Zanco, para que organizara una exposición sobre el arquitecto mexicano.
Con el objeto de llevarla a cabo, Zanco movió cielo, mar y tierra para dar con el archivo profesional de Luis Barragán, ya que los familiares del heredero de ese legado, su socio Raúl Ferrera Torres, lo habían vendido a un galerista de la ciudad de Nueva York.
Zanco pagó por el archivo la nada despreciable suma de $2 millones de dólares. Con este tesoro a su alcance, inició de inmediato los trabajos para su conservación, investigación y preparación para la muestra. Entre tanto, la obra fotográfica de Armando Salas Portugal, el fotógrafo preferido de Barragán, se puso a la venta y, al enterarse, Zanco la adquirió por módicos $200,000 dólares.
Después de seis años, armada con toda clase de materiales, inclusive con los textos de la crítica arquitectónica especializada en Luis Barragán, Federica Zanco concibió un catálogo razonado en dos volúmenes de la obra de Barragán, en el que se registran cerca de 160 trabajos –muchos de los cuales no se conocen ni siquiera en México. Sólo en la investigación y la exposición que ha recorrido el mundo invirtió más de un millón de dólares.
Cifras
en construcción
GASTO FEDERAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Gasto Programable del Sector Público Federal (GPSPF) de 2001: 922,465
millones de pesos.
Crecimiento real del GPSPF respecto a 2000: 1.1%
Gasto Federal en Ciencia y Tecnología (GFCyT) de 2001: 23,839 millones de pesos.
Crecimiento real del
GFCyT respecto al año 2000:
(-1.2%).
Participación
del GFCyT en el GPSPF del 2001: 2.59%
Participación del GFCyT en el Producto Interno Bruto (PIB) en 2001:
0.42%.
Participación sectorial en el GFCyT en 2001: educativo, 62.4%;
energía, 22.4%; agrícola, ganadero y rural, 7.5%; salud
y seguridad social, 3.0%; economía, 2.3%; medio ambiente, recursos
naturales y pesca, 1.1%.
Gasto en ciencia y tecnología del sector educativo en 2001: 14,905
millones de pesos.
Crecimiento del GFCyT en el sector educación respecto al año 2000: 7.1%.
Participación
del sector educativo en el GFCyT de 2001: 62.4%
Participación mayoritaria de las entidades en el GFCyT en 2001:
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 27%; Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), 22%; Centro de Investigación
y de Estudios Avanzados (Cinvestav), 6.8%.
Entidades con mayor crecimiento real en GFCyT respecto al año 2000: UNAM, 24%; IPN, 16%; CONACyT, 12.6%; UAM, 6.8%.
Entidades
con mayor participación en el crecimiento del sector educativo
en el GFCyT: UNAM, 5.6%; CONACyT, 2.9%; SEP-CONACyT, 2.6%.
laboración: Raquel Ochoa Martínez
Fuente: Informe General del Estado de la Ciencia y la Tecnología
2002, CONACYT
Piedra
angular del programa económico 2003
La edificación de casas y departamentos será la piedra angular
del Programa Económico de 2003 de la administración foxista,
para erigirse en el motor del crecimiento económico, por la derrama
y ser catalizador de más de 40 ramas industriales, pero sobre todo
ser generador de empleos en el país, que en lo que va del año
ascienden a más de 391 mil nuevas plazas, la mayoría proveniente
del área de construcción.
Las palabras del Presidente Vicente Fox fueron pronunciadas en la reunión
con los integrantes de la Comisión Nacional de la Industria de
Desarrollo y Promoción de Vivienda.
En tanto al mediodía, en el Palacio de Minería, donde entregó
el Premio Nacional de Tecnología, dijo que para que México
pueda competir en ligas mayores, la participación de la iniciativa
privada debe incrementarse año con año, luego recalcar que
por ello su gobierno instituyó el estímulo fiscal para las
empresas participantes en ciencia y tecnología.
Periódico:
EXCELSIOR, PÁG. 8
03/12/2002
Ve Infonavit nueva meta de recaudar
En la sesión
618 del consejo de administración del Infonavit que se hizo en
Mérida, fueron presentadas propuestas de reformas al Estatuto Orgánico
del Instituto para fortalecer la recaudación y fiscalización.
Este año el Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los
Trabajadores (Infonavit) ha captado recursos por más de 43 mil
millones de pesos, lo que representa un incremento de 14 por ciento respecto
a los ingresos obtenidos durante el mismo periodo en 2001.
En cuanto a la actividad fiscalizadora del Instituto, los ingresos por
este concepto han ascendido a lo largo de este ejercicio a más
de 2 mil 500 millones de pesos; 83 por ciento más que el año
pasado.
Periódico:
REFORMA, PÁG. 1, SEC. NEGOCIOS
02/12/2002
México destinó 0.3% del PIB a carreteras
y el BM pide 1%
- La Conferencia Nacional de Gobernadores exige transparencia de los recursos
Mientras la Unión Económica Europea y el Banco Mundial recomiendan
que los países inviertan en infraestructura carretera al menos
1% de su Producto Interno Bruto (PIB), nuestro país destina 0.3%,
y naciones como España canalizan 1.25% de sus recursos.
Periódico:
PÁG. 6, SEC. FINANCIERA
30/11/2002
DEMANDAN empresarios apurar reforma
-Piden votar las iniciativas energética, laboral y fiscal - El país pierde competitividad por la falta de transformaciones -
El sector privado hizo un firme llamado a los diputados del Congreso de la Unión para que aprueben las reformas estructurales pendientes.
En diferentes frentes, industriales y líderes empresariales exhortaron a los legisladores a ganar tiempo y a actuar votando las reformas en materia energética, laboral y fiscal, a fin de que el país pueda ser más competitivo y la economía crezca a un ritmo más acelerado.
Periódico:
EL UNIVERSAL, PÁG. 3, SEC. FINANCIERA
29/11/2002